tag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post1796729285132754166..comments2008-09-17T08:06:28.486+02:00Jaano Martin Otshttp://www.blogger.com/profile/17929919758920592358noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-40411235029990647562008-09-17T08:06:00.000+02:002008-09-17T08:06:00.000+02:00Alexat tuleb võtta kui indikatiivset statistikat, kuna nad loevad ainult nende külatajate tegevusi, kes on endale installinud Alexa toolbari. Millegipärast on seda rohkem teinud venekeelsete keskkondade külastajad, nii et Alexa stats näitab Venemaa saitidele proportsionaalselt pisut suuremat populaarsust kui see on tegelikult.<BR/><BR/>Samas, päris ülevaatlikku ja usaldusväärset statistikat Eestis ei olegi. Emor ja Gemius loevad ainult nende keskkondade külastusi, kes neile raha maksavad, vaikides seega maha mitmed küllaltki suured saidid. <BR/><BR/>Metrix on tasuta ja usaldusväärne, aga millegipärast ei taha ennast seal listida mitmed Emori TOP-20 saidid. <BR/><BR/>Seega, tahtes pilti kokku panna, tuleb kasutada mitmeid erinevaid allikaid ja nende tulemused Tambovi koefitsiendiga läbi korrutada.Jaano Martin Otshttp://www.blogger.com/profile/17929919758920592358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-45838878634777451652008-09-17T07:58:00.000+02:002008-09-17T07:58:00.000+02:00Olen tähele pannud, kuidas mõnel väikesel keskkonnal on erakordselt suur "külastatavus" Alexa järgi. Kusjuures äkki plahvatanud...<BR/>Jaak, http://shop.it.eeJaak Ennustehttp://www.blogger.com/profile/15464843091326487618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-76837042934148116572008-09-11T23:20:00.000+02:002008-09-11T23:20:00.000+02:00mattias, täiesti õige märkus: ka cpm põhiselt on pettus täiesti võimalik, aga praktilises plaanis on palju kergem anda ahvatlusele järgi paar klikki teha oma lehel asuval bänneril (klikk-ja-õlu, klikk-ja-õlu) võrreldes sellega et läbi klikata paar tuhat lehte. klikivabrikul on oma metoodika kontrolliks - peamiselt kasutame suhtarvusid ja nende trende kuid lisaks ka üht väga efektiivset meedet mis lubab reklaamipinna kaupa tuvastada, kas sealt saadetud külastajad tunnevad ka kauba vastu huvi või pöörduvad ukselt tagasi.aphttp://www.blogger.com/profile/05693151174576971866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-19490659034259849822008-09-11T22:38:00.000+02:002008-09-11T22:38:00.000+02:00to: mattias<BR/>no siin olenebki mis statistikat sulle saidiomanik annab.<BR/><BR/>ala: http://w3.ee/?action=reklaam<BR/>juulis külastati üle poole miljoni korra?<BR/><BR/>kas inimene valetab süüdimatult või on ta nii loll, et ei oska statistikat vaadata.Andrushttp://www.blogger.com/profile/11882598689505767149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-2564760230411312512008-09-11T22:33:00.000+02:002008-09-11T22:33:00.000+02:00Klikipettused on muidugi v6imalik probleem, aga kuidas on see erinev reklaamin2itamisepettusest, mis juba v6imalik on? <BR/><BR/>Reklaamil v6ltsklikkide tegemise asemel v6ib ju saidiomanik oma lehte ise laadida (v6i maksta selle vaatamise eest), reklaamiostja maksab samamoodi ja on kasu talle t2pselt samamoodi null.<BR/><BR/>Ainuke abin6u reklaami n2itamiste kasuks on see, et n2itamise hind on v2iksem kui kliki hind.mattiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-69455513883070133182008-09-11T22:08:00.000+02:002008-09-11T22:08:00.000+02:00andrus, muidugi sa pole kuulnud et neil probleeme oleks, kuna eestis vaid väga üksikud reklaamikliendid oskavad mõõta, kas "uksest sisse tulija" üldse tunneb huvi kauba vastu või lahkub koheselt.<BR/>Adsense teema - nemad on ühed vähestest kes suudavad PPC põhimõtte juures arvestataval määral pettusi tuvastada kuna sisuliselt see ongi nende bisnessi kõige mahukam ja ressursinõudlikum osa, tänu millele nad on ära teeninud reklaamiandjate usalduse.<BR/>kui me räägime aga mõnest kodumasisest veebisaidist kelle jaoks paar tuhat krooni on juba liigutamapanev raha, pluss startup vahendaja kes teenib nii klikkide arvult kui kõrge CTR-i näitamiselt, on mängus kohe mitu osapoolt, kellest mõni võib murduda ahvatluse ees "mõnede" klikkidega "kampaania edukusele" kaasa aidata.<BR/>teine andrus tervitab.aphttp://www.blogger.com/profile/05693151174576971866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-82879174611805539452008-09-11T21:13:00.000+02:002008-09-11T21:13:00.000+02:00Ahnus, Andrus, ahnus. <BR/><BR/>Textads on saidiomanikule boonus, mis toob raha sisse ilma erilise saidipoolse panustamiseta. Textadsi pinnad on kohtades, mis on saidi jaoks nagunii üsna väärtusetud, seega, las nad näitavad seal oma asju. Kui keegi kogemata seal klikib, siis on see mõlemale poolele võit. <BR/><BR/>Seega, ei ole tähtis, kui palju sealt tegelikult tuleb, las tiksub omasoodu. Ja kui sait nagunii erinevatest müüdud pindadest väga kirju on, siis ei tekita üks täiendav reklaamitsoon kasutajates enam kuigi palju vastuseisu.Jaano Martin Otshttp://www.blogger.com/profile/17929919758920592358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-8679657365824900402008-09-11T21:04:00.000+02:002008-09-11T21:04:00.000+02:00väga huvitav.<BR/>Natukene küll teisel teemal, aga mis huvi on ala slolehel hoida textadsi oma lehel?Andrushttp://www.blogger.com/profile/11882598689505767149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-68928471017837305282008-09-11T21:02:00.000+02:002008-09-11T21:02:00.000+02:00Andrus, <BR/>AdSense muidugi ei loe sama arvuti klikke. Aga samast kohast tulevate klikkide arvestusest välja jätmise vastu aitabki see IP ja/või cookie peitmine. Ja selle nimel käib ka klikipetturite ja -luurajate võidujooks. <BR/><BR/>Textads aga maksab saitidele nii vähe (kuni 1 kr klikk), et selle raha eest ei viitsita näpulihast pingutada, keerulisemast petuskeemist rääkimata.Jaano Martin Otshttp://www.blogger.com/profile/17929919758920592358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4281457417627077037.post-11723414738375310162008-09-11T20:48:00.000+02:002008-09-11T20:48:00.000+02:00ei usu, et see pettuse asi nii lihtne on. kui google adsense tuli, sis pandi päris palju kontosid kinni kuna tehti ise klikke. <BR/>Minu teada adsense isegi ei loe klikke kui nad tulevad samast kohast "liiga tihti/liiga palju".<BR/><BR/>Samas on ju eestis textads, mis on klikipõhine. Ei ole kuulnud, et neil probleeme oleks.Andrushttp://www.blogger.com/profile/11882598689505767149noreply@blogger.com